原创《拘留烧散煤者为何遭质疑？》
本文是拘留烧散煤者有关论文范文资料与拘留和散煤和遭质疑相关论文范文资料。
12月7日,河北曲阳县环保局微信公号“曲阳环保”发布推文《我县拘留2名燃烧散煤用户》,称自11月26日起查处的34名违规燃用劣质散煤人员中,其中有2人不听劝导二次违规被行拘.一时间引发广泛争议.
回顾整个事件,真可谓情节令人瞠目,真相一波三折：第一回,当地大气污染治理领导小组办公室工作人员称,“第一次发现只是训诫,不听劝阻继续使用劣质散煤的才给予治安拘留”；第二回,该县环保局称,标题可能“措辞不当”,被拘用户系不听劝阻二次使用劣质煤才被治安拘留；第三回,曲阳县政府发文致歉,称内容有误,只批评教育,无人被拘留.
政府官微发布的“拘留”推文,有图有真相；舆情汹涌后就“画风突变”,竟是误会一场？有个细节不能不提：检索曲阳县政府网站消息可知,11月24日至11月26日,当地连续召开三次空气质量会商工作会议,部署治理散煤污染问题,提出了十项措施.其中,第八项措施为：对污染空气环境的人员进行拘留……根据《治安管理处罚法》第50条规定,拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的,情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款.但是,法理上的“紧急状态”和行政上的“治污应急”显然不是一个概念.
地方环保局官微和大气污染治理领导小组办公室都承认的事,最后竟然被县政府轻飘飘否定,如果没有详尽的调查过程披露、如果没有对否定前两者给出合理释疑,那么,公众很容易认为县政府在文过饰非.这些年,急吼吼否认又齐刷刷打脸的公权事件,我们见识得还少吗？
重霾蔽日,心肺之患.民生数据称,燃烧劣质散煤的排放量是清洁煤的4至5倍.但目的正义不能代替程序正义.不久前,生态环境部还专门研究制定了《禁止环保“一刀切”工作意见》.即便是所谓雷霆治理,也须依法而治,方能得民心、顺民意.（摘自12月10日《齐鲁晚报》邓海建文）
拘留烧散煤者论文参考资料：
此文汇总，此文是关于拘留烧散煤者方面的大学硕士和本科毕业论文以及拘留和散煤和遭质疑相关拘留烧散煤者论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
