分类筛选
分类筛选:

有关试验在职研究生论文范文 跟桂中蔗区新品种试验方面函授毕业论文范文

版权:原创标记原创 主题:试验范文 类别:毕业论文 2024-02-25

《桂中蔗区新品种试验》

本文是试验类毕业论文格式模板范文跟桂中和试验研究和新品种有关毕业论文格式模板范文。

[摘 要] 为探讨桂中蔗区甘蔗新品种的生长特性及其丰产性,本文对6 个新品种(桂糖29 号、桂糖42号、桂糖46 号、桂柳05-136、桂糖31 号和桂糖34 号)进行对比试验研究,试验对照品种为ROC22.结果表明:桂糖42 号、桂糖46 号、桂柳05-136 比对照品种的产量和蔗糖分高,适宜桂中蔗区示范种植,也值得在广西壮族自治区甘蔗“双高”基地大力推广.

[关键词] 甘蔗;新品种;试验;产量;蔗糖分

[中图分类号] S566.1 [文献标识码] B [文章编号] 1674-7909(2018)16-83-3

广西壮族自治区(简称“广西”)来宾市兴宾区地处桂中,是广西乃至全国最大的糖料蔗生产基地,甘蔗常年种植面积约9.5 万hm2,是当地经济收入的主要来源[1].当前,该地甘蔗品种老化、单一、产量低的问题突出,严重制约甘蔗产业的健康发展.要解决以上问题,必须引进新品种,优化品种结构,提高产量和蔗糖分[2].因此,在来宾市兴宾区农科所进行6 个新品种的对比试验研究,为桂中蔗区乃至广西甘蔗“双高”基地提供选种参考.

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验地点在来宾市兴宾区农科所试验基地,土壤为沙壤土,地势平缓,能排能灌,前作为甘蔗,植期超15 a以上.参试品种为桂糖29 号(GT29)、桂糖31 号(GT31)、桂糖34号(GT34)、桂糖42号(GT42)、桂糖46号(GT46)和桂柳05-136(GL05136),以ROC22作对照(CK),共7个品种[3].

1.2 试验方法与过程

试验小区行长10.0 m,行距1.2 m,5 行为1 小区,小区面积60 m2,每个小区设随机排列,3 次重复,不设保护区,7 个品种,共21 个小区,总面积1 260 m2[4].种植时间是2016 年1 月25 日,施底肥复混肥45%(15∶15∶15)357 kg/hm2,覆盖地膜,5 月26 日手扶拖拉机中耕培土,施复混肥45%(15∶15∶15)1 125 kg/hm2,2016 年12 月26 日收获.

1.3 调查项目

新植甘蔗生长前期调查出苗率、分蘖率,中期调查株高、生长速度,后期检测蔗糖分、调查产量性状,收获期验收小区产量[5].

1.4 数据统计

采用Excel 2007 及新复极差(DMRT)测验进行数据分析,比较各处理的出苗率、分蘖率、株高、月生长速度、茎径、蔗糖分含量及产量,分析其差异的显著性.

2 结果与分析

2.1 不同品种出苗与分蘖的表现

2.1.1 出苗率.从表1 可以看出,不同品种出苗亦有差异,从高到低排序依次为GT29>GT42>GT46>GL05136>CK>GT34>GT31,只有GT34、GT31 不如CK 外,其余均比CK 出苗快.新复极差(DMRT)测验结果显示,GT29、GT42、GL05136 和GT46 与CK相比,出苗率差异极显著,GT34 与GT31 和CK之间出苗差异不显著.

2.1.2 分蘖率.从表1 可知,不同品种分蘖率亦有差异,依新复极差(DMRT)测验结果,GT42、GT46 与CK分蘖率差异表现极显著,GL05136 与CK分蘖率差异表现显著,其余都与CK分蘖率差异不显著.中后期各品种的分蘖差异性,从旺盛到弱,前三位分别为GT42、GT46、GL05136,后三位分别为GT34、GT31、GT29.

2.2 不同品种新植株高的生长速度表现

2.2.1 株高.由表2 可知,6 月底前,只有GL05136、GT42 比CK 植株高,GT29 与CK 持平,其余比CK 生长慢;中后期,GT42 排第一位(340 cm),GL05-136 排第二位(330 cm),GT46 排第三位(324 cm),CK 排第四位(307 cm),GT34、GT31、GT29 分别排第五位(291 cm)、第六位(287 cm)、第七位(284 cm).

2.2.2 生长速度.由表2 可知,7—10 月生长速度由多到少依次是:GT42>GT46>GL05136>CK>GT34>GT31>GT29,其中,GT42 后期生长速度与CK 相比,差异极显著;GT46、GL05-136 与CK相比,差异显著;GT34、GT31、GT29生长速度与CK相比,差异不显著.

2.3 不同品种新植蔗产量性状与蔗茎产量的表现

2.3.1 茎长.由表3 可知,茎长按长短排列依次为GT42>GL05136>GT46>CK>GT34>GT31>GT29.其中,GT42 与CK相比,差异极显著;GL05136、GT46 与CK相比,差异显著;GT34、GT31 和GT29 与CK相比,差异不显著.

2.3.2 茎径.根据表3可知,茎径按大小排列依次为GT42>GT46>GL05136>CK>GT34>GT31>GT29.

其中,GT42、GT46、GL05136 茎径与CK 相比,差异极显著;GT34、GT31、GT29茎径与CK相比,差异性不显著.

2.3.3 有效茎.由表3 可知,有效茎按大小排列依次为GT29>GT42>GT46>CK>GL05136>GT34>GT31.其中,GT29、GT42、GT46、GL05136 与CK 相比,有效茎差异性极显著;GT34、GT31 与CK相比,有效茎差异性不显著.

2.3.4 蔗茎产量.根据表3 可知,蔗茎产量按高低排列依次为GT42>GL05136>GT46>CK>GT34>GT29>GT31.其中,GT42、GL05136、GT46 产量比CK高,分别增产42.8%、38.2%、38.7%,GT42、GL05136、GT46 分别与CK 蔗茎产量差异性极显著;GT34、GT29、GT31与CK蔗茎产量差异性不显著.

2.4 不同品种蔗糖分表现

从表4 可知,平均甘蔗蔗糖分按高低排序为GT29>GT42>GL05136>GT46>CK>GT31>GT34,其中,GT29、GT42、GL05136、GT46 蔗糖分超过CK,GT34、GT31 比CK 蔗糖分低.新复极差(DMRT)测验结果,GT29、GT42、GL05-136、GT46 与CK 蔗糖分差异性极显著,GT31、GT34 与CK蔗糖分差异性不显著.

3 结论与应用

根据以上试验研究结果,从出苗率、分蘖率、株高、生长速度、径长、茎径、有效茎、产量、蔗糖分含量进行综合评价,其中,桂糖42 号、桂糖46 号、桂柳05-136 排列前三名,表明其产量潜力大、蔗糖分含量高、抗逆性好,这为选择新品种种植提供了科学依据.

近年来,在政府部门大力支持和业务部门积极宣传下,广大蔗农对桂糖42 号、桂糖46 号、桂柳05-136 这3 个新品种有强烈的种植愿望,纷纷购买种子种植,推广应用面积迅速扩大,发展前景较好[6].据不完全统计,截至2018 年5 月底,桂糖42 号推广面积达2.3 万hm2、桂柳05-136达1.6万hm2、桂糖46号达0.56万hm2[7].

参考文献

[1]李杨瑞,杨丽涛,谭宏伟,等. 广西甘蔗栽培的发展进步[J].南方农业学报,2014(10):1770-1775.

[2]孙少华,陈超君,宋日云,等. 几个甘蔗引进新品种(系)一些农艺性状的研究初报[J].广西蔗糖,2008(1):1-4.

[3]霍秀娟,李朝生,陆荣生. 广西部分甘蔗品种对黑穗病的抗性测定[J].中国糖业,2013(4):29-31.

[4]李廷化,王伦旺,李翔,等.3 个桂糖系列甘蔗新品种的种性和丰产性分析[J].广东农业科学,2013(15):21-23.

[5]卢文祥,卢李威. 甘蔗新品种桂柳05136 选育与种性研究报告[J].甘蔗糖业,2015(4)1-5.

[6]王伦旺,廖江雄,谭芳,等. 高产高糖抗倒伏甘蔗新品种桂糖42 号的选育及高产栽培技术[J]. 南方农业学报,2015(8):1361-1366.

[7]郭小强,张革民,刘海斌,等. 桂糖93-102 生产试验结果分析[J].甘蔗糖业,2003(2):6-8.

试验论文参考资料:

总而言之:本文论述了适合不知如何写桂中和试验研究和新品种方面的试验专业大学硕士和本科毕业论文以及关于试验论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。

和你相关的