原创《袁世凯必然是个失败的悲剧人物》
本文是失败相关硕士毕业论文范文和悲剧人物和袁世凯和失败类硕士毕业论文范文。
◇ 唐德刚
根据袁世凯晚年的所作所为,公正而深入的历史家,也无法否定他是“乱世之奸雄”.但是通观他一生在内政、外交、军事、经济各方面的领导才能,读史者也不能否定他是“治世之能臣”.
他从1901年冬至1907年秋,干了六整年集军政大权于一身的大清帝国的实际的“宰相”（直隶总督、北洋大臣）.兴利除弊,变法维新,也做了不少建树.只因为那是“袁世凯”做的,在历史上就略嫌灰暗了.——在这六年中,袁是尽量自我贬抑,捧满族亲贵出头,自居其下.无奈这些亲贵太颟顸,而袁自己又要做事,无法不露锋芒也.西太后老人家对他是信之、任之、宠之,但这老寡妇也知道,她在做小寡妇时,她的政权是以杀“权相”肃顺起家的.如今她自己也行将就木了,而眼见另一汉族“权相”袁世凯声望日隆.为下任孙皇帝阿斗着想,她就先要除此“肃顺”,以后才能瞑目,因此经过一番布置,便把袁某“踢上层楼”——由有实权的直隶总督、北洋大臣,于1907年,慈禧与光绪死前一年,调升有职无权的军机大臣,兼外务部尚书.这一调,袁相国的许多项目也都适可而止,甚或干脆泡汤了.
事实上袁世凯在他为相六年之中所推动的各项建树,也可说是“袁世凯的变法改制”吧！每一项（如废科举、兴学校）都可写一本博士论文.吾人也不妨三言两语,点到为止,也算是项记录吧！
第一是军事.袁以其完整的武卫右军为基础,逐渐练出一支精锐的、现代化的国防陆军.有名的“北洋六镇”（每镇6000人,约合今之一师）,和与这支国防军有关的各项设施,诸如“保定军官学堂”“军械学堂”“军医学堂”“经理学堂”“马医学堂”等等,都是袁氏一手创办的.袁更拟订全国征兵方案,并由朝廷饬令各省兴办陆军小学,依次递升至陆军大学.他的最高目标是为大清帝国练出36镇现代化的“常备军”.
36镇的计划,自然因袁的调职而搁浅.但是这“北洋六镇”却是辛亥革命时,袁氏复出的最大本钱.袁死后它们也是皖、直系的基本武力；它们的军官都变成了“军阀”,为国人所诟病.可叹的是,一个国家政治不上轨道,哪一个大军官不是军阀呢？政治若上轨道,他们不都是国防精兵？
此外袁宰相还为大清帝国练出一批现代化的.根据《辛丑条约》,洋人不许中国在天津市及京津铁路沿线驻兵.袁乃挑选身高体健的北方农民,寓兵于警,训练出数支极其现代化的——他们也是中国有史以来的第一批现代化的.民初京、津两市的警政是享誉世界的.1927年国府定都南京时,为着新首都内的安全、秩序和门面,还向北平、天津两市借调数批呢！
关于海军,袁就无能为力了,因为“庚子赔款”数目太大,全国罗掘俱穷,重建海军需款过巨,政府就无此巨款了.
可是袁对落后无效的政治制度和教育制度,却做了翻天覆地的大改革,尤其废除科举考试这一项.袁早在拳乱期间即已在济南创办山东大学以期替代科举,及升任北洋大臣,更创设各种学堂,并力主选派学生赴国外留学,一以培育人才,亦为莘莘学子另觅职业出路.一切行之有效,科举不废自废,袁乃领衔与开明的封疆大吏张之洞、岑春煊等,奏请废除科举.千年科举,就在“丙午科”悄悄地滑入历史了.
吾人熟读“戊戌变法史”,想到张之洞初曾全力支持康有为推动变法,而为康氏这位教条主义者所峻拒的往事,再看袁、张兴学校废科举的成绩,便知其高下！——当国执政者,不怪自家无见识,而以木头头脑自作聪明而误己误国,可不慎哉！
袁氏另一种建树便是科技、路矿和各种现代企业了.巧妇难为无米之炊.国家财政,被庚子之乱及赔款拖入绝境.袁公试图恢复经济,振兴企业,可说“克难”而为之.虽限于条件,亦颇有声色.例如开滦煤矿,我国之最大煤矿也.谁知在拳乱期间,经英商上下其手,巧取豪夺,竟然变成英商财产.乱后我国欲收回自办,而英人根据已签的合同与国际公法条例为借口,霸占不还,甚至企图以清国违犯国际财产法向我舆讼.打国际官司,大清帝国哪有此人才.不得已乞援于“洋员”,而洋洋相护,又岂有好结果！——我们最后捞回了开滦,也真是难为袁老四了！
矿路之外,袁公对邮传（政）、无线电报、招商轮船局、新式币制……等亦多有创建与改革.在中国近代工商业发展史中,李鸿章、张謇、盛宣怀、袁世凯,固经济史中之萧、曹也.然袁则颇有异于其他三人.盖李、张、盛三公均为代国家管治金融企业之高官也,然三人皆“下海”,最后自己都做了大官僚资本家——李鸿章和他的儿子们,都是招商局等大企业的最大股东.
但是奇怪吧！在这传统官僚变资本家的必然转变中,袁世凯倒是个例外.他既不是个资本家,又不炒股票,也不做“股东”什么的.他账目不清则有之,也多少有几个钱零花,但为数有限.不像李鸿章、盛宣怀,富可敌国！
“袁世凯还是个清官昵！”——古怪吧！
但是袁的另项更深远的计划就触礁了——他要在搞“君主立宪”；在省区搞“地方自治”.
要言之,当时的立宪运动,袁也是主要的推动者.各省所成立的谘议局,亦均为亲袁人士所掌握.他们与逃亡海外的康、梁维新派,也有着千丝万缕的关系.袁氏知道,革命派只可养,不可剿,剿则兔死狗烹.他也知道,大清气数已尽,是扶不起的阿斗；纵是可扶,他也无扶清灭孙的兴趣和义务,而且不论做皇帝还是做总统,都少不了他一份.要达此目的,则他的前辈和老师——王莽、曹丕、刘裕、朱全忠、赵匡胤,都曾明白地告诉过他,正常的程序应该是：乘势抓权,然后逼宫受禅.继位之后,那就与原先助势的造反派——如今的革命派摊牌：或做你们的总统,或做寡人的皇帝,因势制宜可也.
袁世凯在近代中国历史转型期中,也算一个悲剧人物.两千年帝王专制的政治传统,决然不能转变于旦夕之间.因此他纵想做个真正的大总统,不但他本人无此智能条件,他所处的时代也没有实行民治的社会基础.他如要回头搞帝王专制,甚或搞君主立宪,这些形式在当时的中国也已失去了生存的土壤.客观历史早已注定他这个边缘政客不论前进或后退,都必然是个失败的悲剧人物.
（摘自《读好书》）
失败论文参考资料：
此文汇总:本文是关于对不知道怎么写悲剧人物和袁世凯和失败论文范文课题研究的大学硕士、失败本科毕业论文失败论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
