原创《中国、印度 战略比较：关于人口》
该文是发展战略类有关专科毕业论文范文和发展战略和发展战略比较和人口类电大毕业论文范文。
现在讨论的是中国的人口规模.你可能会说,印度的人口规模也很大呀！没错,印度的人口规模也很大,但是和中国的人口是两回事,中国的人口是被深耕过的,每一个人都可能对接到世界分工体系里.印度可不然,印度只有几百万人对接到了软件外包这些貌似“高富帅”的产业里面,剩下来那些庞大的底座仍然处于自然经济状态,没有进入世界分工体系.
中国的经济学家徐滇庆教授写了一本书,叫《终结贫穷之路》,副标题是“中国、印度的发展战略比较”.他在书的序言里铁口直断,说和中国相比,印度把路走错了,印度人老看不起中国人,说我们的产业没有印度的“高富帅”——印度是搞软件的,是搞科技,我们只能搞制造业,生产些芭比娃娃、塑料盆什么的.
正是因为中国人干的是低端制造业,才可以让每一个普通百姓有机会参与到国际分工中去,有机会在国际市场中提升自己的人力资本.而印度因为只有极少数的精英能够参与到这样的机会中,而庞大的底座还沉在深深的湖底,没有浮出水面.这就是中印两个国家的差距,在人口上的差距.
中国的人口有两大特征,第一特征是规模大.规模本身就是力量,很多人说中国现在制造业人工成本上升,制造业的优势不再.这是胡扯,中国制造业的优势从来不是只站在人工工资这一个基础上的.
你知道在中国的街上随便买一个打火机多少钱,一块钱人民币,这是零售价.你知道工厂的批发价最低是多少吗？一毛三分钱.你拿给美国人或者德国人,说人工除外,我给你一毛三分钱人民币,你帮我做一个打火机,他们也能做.所以根本就不是这个问题.
中国真正的实力不仅是人工费用便宜,还有由于人口规模巨大带来的产业集群和产业配套能力.所以很多人说有的国家要替代中国在制造业的地位,是白日做梦,谁拿得出4 个亿受过良好的初等教育的劳动力？拿不出来,怎么替代中国现在在制造业中的地位？
中国人口的第二个特征是,每个人都有强烈的发财.我讲个故事,2008 年北京奥运会之前,有一个印度记者到中国来采访.他第一次来中国,就跟媒体同行说,好奇怪,我觉得中国的人口密度应该大过印度才对啊.确实,两国人口比起来,中国还要多一点,但是我们的可居住国土面积是差不多的,所以算起来中国的人口密度应该大一些.可是他到中国一看,没有人啊,很多二三线城市早上9 点上班之后,街上就稀稀拉拉没什么人了.在北京,出了六环往两边看,哪有人？
过了一段时间,这个印度记者说,他终于明白为什么了.他说他发现了一个特别奇怪的现象,每一个中国人都知道自己第二天要干什么.我们说,这很奇怪吗？他说在印度,人们不这样,很多人不知道自己第二天要干什么.
这就是两个国家的区别.所以这位印度记者讲,中国为什么到处见不到人,是因为人口发生了大量的积聚.湖南的一个村落一般有几千人,可是我们会发现青壮年都不在村子里了,去哪儿了？在深圳等地夜以继日地加班,挣加班费.北京的公园到了周末也看不到太多年轻的面孔,他们在哪儿？在写字楼里加班,在课堂上学习,或者带孩子参加各种补习班.他们在奔日子,在奔前程.
每一个中国人,不管是底层的引车卖豆浆者流,还是高官巨贾,每一个人都不以自己的现状为满足,都在往前奔,这就是中国.虽然我们觉得见怪不怪了,但是四面望一下,会发现全世界没有一个民族是以这种方式生活的.
有一个海外归来的经济学家就跟我讲,中国当然有前途,中国经济肯定要发展,这还用说嘛！世界上哪一个国家像中国这样,每个人都急切地要改变命运,不管自己现在的命运是什么样,也不管自己的理想是不是现实,都要去改变命运.这样的民族不发财,才是见鬼了.
这个道理虽然好像很生硬,但我们不能不承认,还真是个硬道理.
（摘自中国友谊出版公司《罗辑思维：中国为什么有前途》 作者：罗振宇）
发展战略论文参考资料：
点评:此文是关于发展战略和发展战略比较和人口方面的相关大学硕士和发展战略本科毕业论文以及相关发展战略论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
